вторник, 7 июля 2009 г.

Знаки спасают жизни...

Артемий Лебедев разработал очередной дорожный знак для тюменской области. Меня в этой ситуации больше всего удивляет (раздражает?) ситуация, о которой собственно Артемий сказал следующее: «Если кому-то охота попиздеть на тему "почему это сделали в Тюмени", я советую инвертировать гнев на остальные регионы - почему это не сделали там? Знаки спасают жизни, а пиздеж - не спасает.»
Вот собственно почему, почему в тюменской области сидят нормальные люди, а в других регионах чиновникам ничерта не нужно и ничего не заботит? Какого хрена в нашей стране всё так через жопу то?

8 комментариев:

Hashish комментирует...

Использование знаков Лебедева - не критерий нормальности. Если выяснится, что его художество с транспортиром сколь-нибудь более эффективно обычного знака, тогда можно будет о чём-то говорить.

umniks комментирует...

Использование коротких и понятных фраз вместо канцелярщины — это уже критерий нормальности.

Konstantin комментирует...

Статистика аварийности на участке со знаком - вот критерий.
Почему не используют - наверняка не знают.

Dismember комментирует...

В США все знаки понятны даже тем, кто видит их впервые.

umniks комментирует...

Отправил в челябинское ГИБДД сообщение со ссылкой на блог Тёмы и вопросом, будет ли такое использоваться у нас.

Hashish комментирует...

Статистика аварийности на участке со знаком - вот критерий.
И у вас есть статистика, показывающая, что знаки от Лебедева снижают аварийность лучше покореженных кузовов машин на пьедесталах или картонных ГАИшников?

Konstantin комментирует...

А я где то сказал, что они снижают аварийность?
Какие могут быть сравнения, если знаки еще не установлены=)

Hashish комментирует...

Ну я просто, уточнить. Вдруг есть какая-то инфа о целительном воздействии шрифта Артемиус, о котором ни я, ни челябинское ГАИ не в курсе. :-)