понедельник, 31 августа 2009 г.

Цифровая революция в образовании

В то время как в России с гордостью декларируют (в основном на бумаге) всякие там «Годы молодежи», в Южном Уэльсе творят цифровую революцию в образовании — учащимся с 9 по 12 классы будут бесплатно выданы ноутбуки с установленным софтом. Учишься хорошо — сможешь оставить его себе, украли — заменят на новый.

Вот я и думаю...с этого учебного года никаких тетрадей для конспектов, буду ходить в институт с ноутбуком. Может специально куплю нетбук (но виндоус не хотелось бы) с мегаживучей батареей, может и с Air'ом поезжу (у него батареи на 5 часов хватает). Наверняка какой-нибудь преподаватель упрется рогом «пиши конспекты в тетрадь», но со мной спорить все равно бесполезно :) Во-первых, я печатаю в 3 раза быстрее, чем пишу (и меньше устаю). Во-вторых, в компьютере есть поиск (как же этого не хватает в бумажных конспектах). В-третьих, есть шанс, что этот конспект будет когда-нибудь перечитан в случае надобности, а не будет заброшен в дальний ящик со старыми тетрадями.

вторник, 18 августа 2009 г.

Адмирал

Посмотрел сейчас фильм «Адмирал». Какой-то он сильно затянутый оказался — в основном про личную жизнь этого адмирала, а не про военные баталии :( Финал грустный, но слезу не вышибает, а только заставляет так с «ностальгией» задуматься — «А как бы мы жили, если бы большевики не пришли к власти?». Как известно, история не имеет сослагательного наклонения, ну и я даже представить особо не могу. Я конечно слышал, что при царе все было далеко не шоколадно, и коррупция была, и всё прочее, но все же проводились какие-то реформы, и может быть они бы привели к чему-то. Так что я все же наверное на стороне «белых». С другой стороны, во времена союза тоже ведь были и достижения какие-то.

P.S. А какая там любовь...девушка просит ее тоже арестовать, чтобы не расставаться с любимым человеком, и потом она еще больше 30 лет отсидит после его расстрела... В наше время такое и не встретишь...

воскресенье, 16 августа 2009 г.

Рацион питания

Режим питания нарушать нельзя ©Пончик

Недавно мне довелось наблюдать, как соседка Карина с подругой весь вечер возились на кухне, что-то готовили, и убили на это наверное часа 4. У меня же рацион питания крайне простой — в основном это картошка (вареная/печеная/жареная/толченая) с колбасой (вареной/копченой/сосисками). Карина же меня упрекает, что я мешаю ей самореализоваться как женщине, потому что не ем результаты ее стараний. Ну не знаю, если женщина может себя реализовать только на кухне, то это как-то глупо.
У меня чтобы приготовить поесть уходит максимум 10 минут: достать картошку из пакета, дойти до кухни, достать тарелку, положить на нее картошку, поставить в микроволновку на 7 минут, в это время достать колбасу из холодильника, налить чай, вытащить картошку и начать есть. 10 минут против 4 часов, хотя в конечном итоге результат одинаковый — за 10-20 минут все будет съедено и ты станешь сытым. А если результат одинаковый, зачем тратить больше времени и сил?
Мне все постоянно говорят, что мол нужно разнообразие, нужно попробовать ту еду, другую, третью. Но еда — это наверное единственное, в чем я придерживаюсь консерватизма. И так если задуматься — ведь организму совершенно наплевать, закинули ли в него картофелину, приготовленную за 10 минут, либо это какое-то мега-изысканное блюдо, которое готовилось 4 часа. Ведь все равно по венам не куски картошки гоняют, а все это расщепляется до простейших веществ, и потом уже усваивается организмом. Различие есть только для мозга, ну и для языка наверное, он ведь ощущает вкус. В фильме «Матрица» люди вообще ели какую-то «баланду» из необходимых веществ.

P.S. Кроме картошки я люблю фрукты и всякую сдобу, да и вообще много что еще ем обычно. Но все же проще перечислить то, что я ем, нежели то, что НЕ ем.

суббота, 15 августа 2009 г.

Lamers must die!

Ламер — это человек, который не умеет толком пользоваться компьютером, но при этом «гнет пальцы», строя из себя чуть ли не супер-хакера, и ничему не хочет учиться. Примерно такой смысл определения был в «компьютерной библии» от Фигурнова, которая называлась «IBM PC для пользователя».
Зачастую ламеров путают с чайниками — и те и другие плохо владеют компьютером, но у них есть принципиальное отличие. Чайник хочет и старается чему-то научиться (и это похвально), а ламер — нет.

Но недавно я заметил, что ламеры бывают не только в мире компьютеров, но и в повседневной жизни. Они могут рассуждать о каких-то вещах, узнав о них по слухам от друзей родственников, прочитавших какую-нибудь книжку. Узнают о чем-то, и начинают это брать за истину, не проверив, не проанализировав. Ладно бы просто заблуждались, так ведь еще и будут спорить с пеной у рта, доказывая свою мнимую правоту. То есть вобьет себе человек в голову какую-нибудь ересь, и всё, как не доказывай, что он не прав, как не проси его подумать головой, какие доводы не приводи — это все бесполезно, еще и тебя самого обвинят в некомпетентности.

А по своей сути, эти люди ведь соединяют в себе те две вещи, которые я ненавижу больше всего — это тупость и вранье. Поэтому, сабж (p.s. это такое устойчивое выражение, а не призыв к насилию) ;-)

среда, 12 августа 2009 г.

Не всегда дешево означает дешевле.

Скупой платит дважды, дурак трижды, а лох платит всегда ©

Я тут как раз упоминал про необходимость все детально просчитывать и тп. Но это естественно не всегда получается. Я уже больше года собираюсь с открытием интернет-магазина. И дальше технической части еще не продвинулся. Первый вопрос, который у меня был — это на каком движке его делать. Все бесплатные отпали сразу же, на то они и бесплатные, что поиграться разве что. Стал выбирать из платных. Выбрал ну такой средний за 8т.р., купил (со скидкой в 2тр), все вроде нормально. Далее нужно дизайн ведь сделать, стал искать дизайнера. Дешевле 15т.р. найти нереально, причем за эту сумму как правило предлагают полный отстой (сам за вечер сделаю и то лучше). И почти никто не работает с шаблонами для этого движка, то есть дизайн то мне нарисуют, а его потом нужно еще привязывать к моему магазину. В итоге одно только создание магазина обходится от 30 т.р. (и те 8т.р. начальных затрат тут просто теряются).

И вот недавно я снова стал заниматься этим вопросом. Выяснилось, что например можно было за 90 т.р. заказать в нормальной студии нормальный магазин с классным дизайном и функционалом. 90 дороже 30? Да, но никто ведь не задает вопросов, почему «Королла» дороже «Калины». Уже думаю о том, чтобы «списать» уже потраченное и начать заново.

А сейчас и вовсе, более внимательно ознакомился с «Битриксом». Я его год назад отбросил из-за довольно-таки высокой цены (от 25т.р. за движок). Тогда я подумал, что для начала это слишком «круто», ведь его используют такие монстры, как «Эльдорадо», например. Но оказывается, что к нему есть целая куча (~500 нашел сходу) качественных шаблонов по 3-5 тысяч рублей. То есть в итоге он может оказаться даже дешевле чем то, что я купил.

вторник, 11 августа 2009 г.

Ложь

Everybody lies. © Dr. House

Я не верю в слова, я верю только действиям и своим собственным выводам. А сказать можно все что угодно, и это ограничено исключительно внутренними убеждениями человека. Я мог бы во многих ситуациях очень убедительно «вешать лапшу», но я просто не люблю врать, мне это не приятно и противоречит моим принципам. Большинство(?) же людей совершенно не стесняются врать и использовать ложь для достижения своих целей. Парень может, не моргнув, сказать девушке «Я тебя люблю», просто чтобы затащить ее в постель. Девушка может, хлопая глазками, сказать «Упс...прости, мне очень жаль», разбив машину парня. Ей на самом деле может быть пофиг, но надо же что-то сказать, иначе она потом не сможет к нему обратиться.

Ложь в любой ее форме — это та вещь, которую я так же ненавижу, как и тупость. И недаром русская народная поговорка гласит: «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь».

понедельник, 10 августа 2009 г.

Золотая молодежь и бизнес

Меня всегда интересовал один аспект воспитания «золотой молодежи» (они же дети богатых родителей, они же просто «мажоры»). С одной стороны эти дети ни в чем не нуждаются и у них не вырабатывается этакий «инстинкт самосохранения», заставляющий думать и придумывать, как заработать денег. С другой стороны — у них есть подающие пример родители, которые могут помочь советом или стартовым капиталом на начальных эатапах. Вот мне и было интересно понаблюдать, какой же из этих факторов берет верх. С сожалением вынужден констатировать — в большинстве случаев верх берет первый. Ведь родители то у них начали вести бизнес на рубеже 90х, когда нужно было крутиться, чтобы для начала банально выжить. И у них тот самый "инстинкт" выработался, а вот у детей уже таких забот нет. Хочешь новый айфон — просто подойди к маме-папе, нужна новая одежда для похода в институт — родители сами отвезут в дорогой бутик.
А ведь казалось бы, какие безграничные возможности открываются. Придумал ребенок бизнес-идею, подошел к папе, посоветовался. Папа отправил его писать бизнес-план, к 4-ому плану у ребенка наконец-то получилась прибыль на бумаге, он опять посоветовался с отцом, урезал расходы, добавил фишки... Отец ему дал денег на старт. И вот ребенок уже изучает «экономику» на практике, а потом сможет гордиться, что вот эту машину ему купил не богатенький папочка, а он сам (даже если частично).
Да и потом куча возможностей по расширению или улучшению бизнеса. Вот у меня допустим есть возможность организовать какой-то бизнес, но я не могу реализовать многие свои идеи, потому что в них есть какой-то риск. Для меня это значит, что если что-то не попрет, то всё, денег у меня уже не будет и мне их никто не даст. Поэтому я должен месяцами продумывать и оттачивать свои идеи, чтобы это был 100% «верняк». Естественно, за это время бывает так, что кто-то уже додумывается до подобного. С одной стороны это тоже неплохо — все получается четко и продумано, но с другой стороны — бизнес ведь заключается в управлении рисками, а не в полном их исключении, и зачастую надо действовать быстро, т.к. «кто первый встал, того и тапки».

Надеюсь, что я смогу своим детям (гы-гы, если когда они будут) привить «правильное» отношение к деньгам.

суббота, 8 августа 2009 г.

Пьянству — бой!

Синька — чмо.©

Лет до 17 я не пил алкоголь вообще. Я просто не находил ответа на логический вопрос: «А в чем смысл?». Собственно по этой же причине я никогда не пробовал курить, да и не собираюсь. И водку, кстати, я так и не пробовал никогда. Ну действительно, алкоголь не сладкий, в отличии от колы (а пиво и вовсе горькое), и не сказать что полезный, в отличии от сока. При всем этом, он стоит дороже колы и сока вместе взятых. И какой же смысл пить, чтобы утром проснуться с гудящей головой и попытками вспомнить вчерашний день? Расслабиться и повеселиться? Хм...да я и так не особо нервный и могу быть веселым без искусственной стимуляции, главное чтоб настроение было соответствующим.

Но потом что-то все эти мои умные мысли забылись... Нет, я не начал беспросветно бухать =) Но раз в месяц-два мог выпить бутылочку (0.3л, а не 2.5л, естественно) нормального пива, или стаканчик вина вечерком иногда. Тем более последнее время я частенько езжу на машине, а выпившим я за руль не сажусь принципиально (ну это просто тупо, независимо от личных ощущений).

И вот три дня назад у нас была небольшая вечеринка, от которой я отходил 2,5 дня. Мешать коньяк с 3-мя ликерами была плохая идея, скажу я вам! Но в конечном итоге я вспомнил те самые свои умные мысли и здравую логику, которую привел в самом начале.
Конечно же, всё хорошо в меру — этот момент тоже есть, но я большой любитель логики. Так что теперь я остановился на апельсиновом соке. Кстати, ~3 литра натурального 100% сока стоят здесь (в Америке) 4$.

P.S. Кстати, для меня вечеринка закончилась не так уж и плохо. Другие ее участники вообще не помнят, что они делали и как где очутились...